Fauna silvestre y perros asilvestrados en un refugio de vida silvestre tropical: evidencia complementaria con cámaras trampa y muestreos activos

Autores/as

  • Nazareth Alfaro-Alfaro Universidad Técnica Nacional, Carrera Ingeniería en Ciencias Forestales y Vida Silvestre, sede de Atenas, Atenas, Alajuela, Costa Rica.
  • Lucía Isabel López-Umaña Universidad Técnica Nacional, Unidad de Ciencias Básicas, Sede Atenas, Atenas, Alajuela, Costa Rica. https://orcid.org/0000-0002-0120-7981
  • Jose Manuel Mora Universidad Técnica Nacional, Carrera de Gestión Ecoturística, Sede Central, Alajuela, Costa Rica. https://orcid.org/0000-0002-1200-1495

DOI:

https://doi.org/10.22458/urj.v18i1.6592

Palabras clave:

bosques tropicales, distribución geográfica, ecología animal, especies introducidas, fragmentación del hábitat, interacción interespecífica

Resumen

Introducción: en las áreas protegidas privadas, el monitoreo de vertebrados y la detección de carnívoros domésticos asilvestrados aportan información clave para la conservación y el manejo. Objetivo: registrar la presencia y composición del ensamblaje de mamíferos y aves, así como documentar la presencia de perros (Canis lupus familiaris) y gatos (Felis catus) asilvestrados en el Refugio Los Cusingos. Métodos: realizamos el estudio del 8 de septiembre al 4 de noviembre de 2024 mediante recorridos diurnos en senderos y jardines (muestreo activo) y cámaras trampa (muestreo pasivo). Instalamos ocho cámaras activas durante 24 horas en modo híbrido y consideramos independientes los registros de una misma especie en una misma cámara separados por más de 30 minutos. Identificamos individualmente los perros y gatos asilvestrados mediante características visibles. Además, registramos oportunísticamente anfibios y reptiles. Resultados: registramos 136 especies de fauna silvestre: 97 aves, 26 mamíferos, 8 reptiles y 5 anfibios. Las cámaras trampa produjeron 836 registros válidos de 53 especies, mientras que mediante observación activa registramos 87 especies de aves, 10 mamíferos, 7 reptiles y 5 anfibios. Identificamos 31 perros asilvestrados y un gato asilvestrado. Las cámaras fueron más efectivas para caracterizar la diversidad de mamíferos, mientras que el muestreo activo fue más efectivo para aves. Conclusión: ambos métodos fueron complementarios y su combinación permitió una caracterización más completa de la fauna del refugio. La presencia de numerosos perros asilvestrados representa una amenaza potencial para la fauna nativa y requiere estrategias de manejo y monitoreo.

Referencias

Acevedo, H. A., Arroyo, M., & Obando, V. (2016). Corredor Biológico Alexander Skutch: análisis de fragmentación y rutas de conectividad estructural. Agathos Natura. San José, Costa Rica.

Acuña-Prado, E., Molina-Jiménez, J. N., & Rodríguez-Vindas, S. (2017). Análisis de la estructura del paisaje en el Corredor Biológico Alexander Skutch, Pérez Zeledón, en los años 2005, 2012 y 2016 [Seminario de graduación de licenciatura, Universidad Nacional]. Repositorio Académico Institucional de la Universidad Nacional. https://repositorio.una.ac.cr/items/48e43168-fabb-48f0-9b17-8b88649c249b

Álvarez-Romero, J. G., Medellín, R. A., Oliveras de Ita, A., Gómez de Silva, H., & Sánchez, O. (2008). Animales exóticos en México: una amenaza para la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad; Instituto de Ecología, UNAM; Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Arauz-Beita, I., & Arias-Navarro, A. (2016). Corredores biológicos como potenciadores del desarrollo local: estudio de caso del Corredor Biológico Alexander Skutch. Universidad en Diálogo: Revista de Extensión, 6(1), 67–79. https://doi.org/10.15359/udre.6-1.4

Brower, J. E., Zar, J. H., & Von Ende, C. N. (1998). Field and laboratory methods for general ecology. (4th ed.). WCB McGraw Hill.

Centro Científico Tropical. (2022). Datos de la estación meteorológica ubicada en Los Cusingos, Quizarrá, Pérez Zeledón, Costa Rica [Base de datos no publicada]. Centro Científico Tropical.

Costanzi, L., Brambilla, A., Di Blasio, A., Dondo, A., Goria, M., Masoero, L., Gennero, M. S., & Bassano, B. (2021). Beware of dogs! Domestic animals as a threat for wildlife conservation in Alpine protected areas. European Journal of Wildlife Research, 67(4), 70. https://doi.org/10.1007/s10344-021-01510-5

Gálvez, N., Infante, J., Fernandez, A., Díaz, J., & Petracca, L. (2021). Land use intensification coupled with free-roaming dogs as potential defaunation drivers of mesocarnivores in agricultural landscapes. Journal of Applied Ecology, 58(12), 2962–2974. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14026

Hernández, C. M. (2010). Elaboración de una propuesta de plan de manejo para el Refugio de Aves Dr. Alexander Skutch “Los Cusingos” [Proyecto final de graduación, Universidad para la Cooperación Internacional]. Repositorio UCI. https://omeka.campusuci2.com/biblioteca/files/original/70524bca6fbd6b77333f059a61c9205e.pdf

Holdridge, L. R. (1967). Life zone ecology. Tropical Science Center.

Hughes, J., & Macdonald, D. W. (2013). A review of the interactions between free-roaming domestic dogs and wildlife. Biological Conservation, 157, 341–351. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.07.005

Joyce, F. H., Rosales, J. A., Holl, K. D., Zahawi, R. A., Bui, A., & Reid, J. L. (2024). Active restoration accelerates recovery of tropical forest bird assemblages over two decades. Biological Conservation, 293, 110593. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110593

Latta, S. C., Brouwer, N. L., Olivieri, A., Girard-Woolley, J., & Richardson, J. F. (2017). Long-term monitoring reveals an avian species credit in secondary forest patches of Costa Rica. PeerJ, 5, e3539. https://doi.org/10.7717/peerj.3539

Loss, S. R., Will, T., & Marra, P. P. (2013). The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States. Nature Communications, 4, 1396. https://doi.org/10.1038/ncomms2380

Mejía, M. (2017). Refugio de aves Los Cusingos: la finca del eminente ornitólogo Dr. Alexander Skutch. Ambientico, 263, 36–39. https://www.ambientico.una.ac.cr/wp-content/uploads/tainacan-items/5/27753/263_36-39.pdf

Mora, J. M. (2025). Dice’s Cottontail Sylvilagus dicei Harris, 1932. En C. Lorenzo Monterrubio & J. M. Mora (Eds.) Mammals of Middle and South America: Lagomorpha. Handbook of the Mammals of Middle and South America (pp. 115–124). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-31564-0_7-1

Mora, J. M., & López, L. I. (2026). Mamíferos de Costa Rica. Editorial Tecnológica.

Sasa, M., Chaves, G., & Porras, L. W. (2010). The Costa Rican herpetofauna: Conservation status and future perspectives. En L. D. Wilson, J. H. Townsend, & J. D. Johnson (Eds.), Conservation of Mesoamerican amphibians and reptiles (pp. 509–603). Eagle Mountain Publishing, LC.

Sistema Nacional de Áreas de Conservación. (2018). Diagnóstico del Corredor Biológico Alexander Skutch. Proyecto Implementación del Programa Nacional de Corredores Biológicos en el Marco de la Estrategia Nacional de Biodiversidad de Costa Rica SINAC/GIZ.

Stiles, F. G., & Skutch, A. F. (1989). A guide to the birds of Costa Rica. Cornell University Press.

Weber, M. (2010). Perros (Canis lupus familiaris) y gatos (Felis catus) ferales en la Reserva de la Biosfera Los Petenes, Campeche, México: diagnóstico, efectos en la fauna nativa y perspectivas de control [Informe final]. PNUD-CONANP-ECOSUR.

Wemmer, C., Kunz, T. H., Lundie-Jenkins, G., & McShea, W. J. (1996). Mammalian sign. En D. E. Wilson, F. R. Cole, J. D. Nichols, R. Rudran, & M. S. Foster (Eds.), Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for mammals (pp. 157–176). Smithsonian Institution Press.

Zamora-Nasca, L. B., Di Virgilio, A., & Lambertucci, S. A. (2021). Online survey suggests that dog attacks on wildlife affect many species and every ecoregion of Argentina. Biological Conservation, 256, 109041. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109041

Publicado

2026-09-18

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Fauna silvestre y perros asilvestrados en un refugio de vida silvestre tropical: evidencia complementaria con cámaras trampa y muestreos activos. (2026). UNED Research Journal, 18(1), e6592. https://doi.org/10.22458/urj.v18i1.6592

Artículos similares

1-10 de 590

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.