Participación ciudadana y evaluación de integridad ecológica en corredores biológicos con un índice compuesto
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v18i1.6694Palabras clave:
fragmentación, ciencia ciudadana, conectividad del paisaje, números de Hill, diversidad de especies, cobertura forestal, monitoreo de biodiversidadResumen
Introducción: la integridad ecológica refleja la capacidad de los ecosistemas para mantener su composición, estructura y funciones naturales frente a perturbaciones, pero hay pocos estudios sobre su evaluación aprovechando datos de ciencia ciudadana. Objetivo: evaluar la condición ecológica de los corredores biológicos de Costa Rica mediante ciencia ciudadana e indicadores de diversidad de tetrápodos y fragmentación forestal. Métodos: calculé un índice compuesto, el Índice de Integridad Ecológica con el Índice de Fragmentación del bosque (mapas de cobertura forestal de 2021 y 2023), y la diversidad alfa de anfibios, reptiles, aves y mamíferos, estimada mediante números de Hill (q = 1) a partir de registros de ciencia ciudadana. Resultados: En 2021, el mayor Índice Compuesto correspondió al corredor San Juan La Selva (1,00) y el menor al Interurbano María Aguilar (0,00). En 2023, los valores equivalentes fueron Amistosa (0,99) y El Achiote (0,00). Conclusión: la ganancia en equitatividad y composición ecológica sugiere procesos de reestructuración local o recuperación funcional a corto plazo, pero no hubo cambios significativos entre estos dos años.
Referencias
Cairns, J., Jr. (1977). Quantification of biological integrity. In R. K. Ballentine & L. J. Guarraia (Eds.), The integrity of water: A symposium (pp. 171–185). U.S. Environmental Protection Agency.
Calvera-Isabal, M., Santos, P., Ulrich, H., & Schulten, C. (2023). Cómo automatizar la extracción y análisis de información sobre ciencia ciudadana con propósitos educativos. Rev. Comunicar 74 (31): ISSN: 1134-3478; e-ISSN: 1988-3293. http://doi.org/10.3916/C74-2023-02
Chao, A., Gotelli, N. J., Hsieh, T. C., Sander, E. L., Ma, K. H., Colwell, R. K., & Ellison, A. M. (2014). Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: A framework for sampling and estimation in biodiversity studies. Ecological Monographs, 84(1), 45–67. https://doi.org/10.1890/13-0133.1
Elkie, P. C., Rempel, R. S., & Carr, A. P. (1999). Patch Analyst user's manual: A tool for quantifying landscape structure (Technical Manual TM-002). Ontario Ministry of Natural Resources, Northwest Science & Technology.
Gensollen, M., & Jiménez-Rolland, M. (2022). Ciencia ciudadana: pluralidad científica y pensamiento crítico. CIENCIA ergo-sum, 29(2), Artículo e164. https://doi.org/10.30878/ces.v29n2a6
Global Biodiversity Information Facility. (2026). Free and open access to biodiversity data. https://www.gbif.org/
Gurrutxaga-San Vicente, M. (2003). Índices de fragmentación y conectividad para el indicador de biodiversidad y paisaje de la Comunidad Autónoma del País Vasco. IKT, Gobierno Vasco. https://www.euskadi.eus/web01-a2ingdib/es/contenidos/documentacion/indicadores_biodiversidad/es_doc/adjuntos/fragmentacion_2003.pdf
Herrera, B., & Corrales, L. (2004). Midiendo el éxito de las acciones en las áreas protegidas de Centroamérica: Evaluación y monitoreo de la integridad ecológica. PROARCA/APM.
Jost, L. (2006). Entropy and diversity. Oikos, 113(2), 363–375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x
Karr, J. R., & Dudley, D. R. (1981). Ecological perspective on water quality goals. Environmental Management, 5(1), 55–68. https://doi.org/10.1007/BF01866609
Naturalista Costa Rica. (2024). Portal de biodiversidad y ciencia ciudadana. iNaturalist. https://costarica.inaturalist.org
Morera-Beita, C., & Sandoval-Murillo, L. F. (2018). Fragmentación y conectividad de la cobertura natural a nivel cantonal en Costa Rica durante los años 2000 y 2015. Revista Geográfica de América Central, 4(61E), 37–61. https://doi.org/10.15359/rgac.61-4.2
R Core Team. (2023). R: A language and environment for statistical computing (Version 4.3.3) [Software]. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
Ramírez-Herrejón, J. P., Mercado-Silva, N., Medina-Nava, M., & Domínguez-Domínguez, O. (2012). Validación de dos índices biológicos de integridad (IBI) en la subcuenca del río Angulo en el centro de México. Revista de Biología Tropical, 60(4), 1669–1685. http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-77442012000400024
Sistema Nacional de Áreas de Conservación. (2021). Mapa de tipos de bosques de Costa Rica (Versión 2021) [Conjunto de datos cartográficos]. Departamento de Información y Regularización del Territorio. https://www.snitcr.go.cr/ico_servicios_ogc_info?k=bm9kbzo6NDA=&nombre=SINAC
Sistema Nacional de Áreas de Conservación. (2023). Mapa de tipos de bosques de Costa Rica (Versión 2023) [Conjunto de datos cartográficos]. Departamento de Información y Regularización del Territorio. https://www.snitcr.go.cr/ico_servicios_ogc_info?k=bm9kbzo6NDA=&nombre=SINAC
Wurtzebach, Z., & Schultz, C. (2016). Measuring ecological integrity: History, practical applications, and research opportunities. BioScience, 66(6), 446–457. https://doi.org/10.1093/biosci/biw037
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.
La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.
