Estimación de la variabilidad genética de nueve cultivares de gladiolo con el uso de marcadores morfológicos
DOI:
https://doi.org/10.22458/rc.v24i1.3179Palabras clave:
Variabilidad genética, Gladiolus, Mejora Genética, Relación filogenética, marcadores morfológicosResumen
Gladiolus es un género de plantas bulbosas con alto valor ornamental. A pesar de la gran demanda que presenta este cultivo en Cuba, no existe variabilidad para ofrecer a la población y los pocos cultivares que se comercializan son todos importados. Por tales motivos es muy importante comenzar un programa de mejora para crear nuevas variedades con alto rendimiento en las condiciones de Cuba y diversificar la demanda. Un programa de mejora genética debe partir de que se conozca la variabilidad genética que existe en los recursos disponibles, para poder estimar cuales son los caracteres más susceptibles a mejora. El objetivo de este estudio es determinar cuáles son los caracteres morfológicos que aportan más a la variabilidad genética en los cultivares de gladiolos del Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova y establecer la relación filogénetica que existe entre esos cultivares. Se estudiaron 9 cultivares de gladiolo, todos provenientes de Holanda, a los cuales se le midieron variables morfológicas recomendadas y utilizadas por otros estudios con el mismo fin. A dichas variables se les determinó estadígrafos descriptivos como CV y DE y se les calcularon los intervalos de confianza por el método de Montecarlo. Las variables se sometieron a un análisis de componentes principales para determinar las de mayor aporte a la variabilidad y posteriormente se construyó un dendograma que refleja la relación filogenética de los 9 cultivares y se observó la agrupación de estos en tres grupos. Basándose en el coeficiente de variación los caracteres que son más susceptibles a mejora por su alta variabilidad genética son masa fresca del cormo, diámetro polar del cormo, número de campanas por espiga y longitud de la espiga floral. El análisis de los componentes principales demostró que todas las variables aportan a la variabilidad total y con el análisis de agrupamiento se observó la relación filogenética de los cultivares en estudio. Basado en los resultados anteriores se constituye una base eficaz para iniciar un programa de mejora en gladiolo.
Citas
Badiali, O. J. J., Lovey, R. J. & Rolando, R. O. (1995). Heredabilidad y coeficientes de variación fenotípica y genética de caracteres agronómicos en triticale (Tritico secale wittmack). Agriscientia. 13, pp. 19-23.
Beltrán, M. (2005). Las flores de corte, una visión rápida. Memorias de la Expoflor. Toluca, México, 55 p.
Bhajantri, B. & Patil, V. S. (2016). Genetic diversity analysis in Gladiolus Genotypes (Gladiolus hybridus Hort). Journal of Applied and Natural Science, 8(3), pp. 1416-1420.
Buschman, J. C. M. (1985). El gladiolo como flor cortada en zonas subtropicales y tropicales. Amsterdam, Paises Bajos: Editorial International Bloembollen Center.
Chandel, S. & Deepika R. (2010). Recent advances in management and control of Fusarium yellows in Gladiolus species. Journal of Fruit and Ornamental plant research, 18, pp. 361-380.
DeshRaj, R. L. & Misra, R. L. (1996). Genetic variability in Gladiolus. J. Orn. Hort., 4 (1-2), pp.1-8.
González E., Ayala, O. J., Carrillo, J. A., García, G., Yáñez, M. J. & Juana Juárez, J. (2011). Estudio del desarrollo, calidad de flor y dosis de fertilización en gladiolo (Gladiolus grandi¬florus Hort.). Revista Fitotecnia Mexicana, 34(4), pp. 277-283.
Gotelli, N. J. (2001). Research frontiers in null model analysis.
Global Ecology Biogeography, 10, pp. 337-343.
Gotelli, N. J. & Entsminger G. L. (2003). Swap algorithms in null model analysis. Ecology, 84, pp. 532-535.
Harvey, P. H., Colwell, R., Silvertown, J. & May, R. M. (2003).
Null Models in Ecology. Annual Review of Ecology and Systematics, 14(1), pp.
189-211.
Hernández, J., Espinosa, J. F., Penaloza, M. E., Díaz, E., Sandoval, M. B., Riaño, M. E.,… Bermúdez, V. (2018). Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: verificación de supuestos mediante un ejemplo aplicado a las ciencias de la salud. Archivos Venezolanos de Farmacologia y Terapeutica, 37(5), pp. 434-443.
Hotelling, H. (1951). A Generalized t test and measure of Multivariate Dispersion. In Neyman, J. ed. Proceedings of the Second Berkeley Symposium on Mathematical Statistics. Berkeley, USA: University of California Press.
Nitecki, M. H. & Hoffmann, A. (1987). Neutral models in biology. Oxford, UK: Oxford University Press.
Núñez, C. A. & Escobedo, D. (2011). Uso correcto del análisis clúster en la caracterización de germoplasma vegetal. Agron. Mesoam, 22(2), pp. 56-68.
Ocampo, J. H., Escalante, J. A. S., Rodríguez, M. T., Landeros, F. & Escalante, L. (2012). Producción de gladiolo en función del nitrógeno, fósforo y potasio. Terra Latinoamericana, 30, pp. 239-248.
Pragya, R., Bhat, K.V., Misra, R.L &, Ranjan, J.K. (2010). Analysis of diversity and relationships among Gladiolus cultivars using morphological and RAPD markers. Indian Journal of Agricultural Sciences. 80(9), pp. 766-772.
Sharma, S., Dastagiri, M. B. & Reddy, N. (2017). Morphological Variation and Evaluation of Gladiolus (Gladiolus Hybridus hort.) Cultivars. J Hortic, 4 (4), pp. 16-26.
Searle, W. S. (1983). Cubic clustering criterion. SAS Technical Report A-108. Cary, NC: SAS Institute Inc.
Verdugo, G., Montesinos, A., Zárate, F., González, A., Barbosa, B. & Biggi, M. A. (2007). Producción de flores cortadas V-Región: para pequeños productores de la agricultura familiar. Instituto de Investigaciones Agropecuarias(INIA). Santiago, Chile.: Editorial Fundación para la Innovación Agraria.
Ward, J. H. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association, 58, pp. 236-244.
Wiens, J. A. (1989). The Ecology of Bird Communities. Volume 1.
Foundations and Patterns. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
