La La gestión en redes definidas por software (SDN) desde la perspectiva de FCAPS
DOI:
https://doi.org/10.22458/rc.v23i2.2870Palabras clave:
Arquitectura, comunicaciones, modelo, gestión, protocolosResumen
Una nueva arquitectura de comunicaciones establece nuevos retos, en el caso de SDN en términos de la gestión. Este trabajo analiza la gestión en redes SDN desde la perspectiva de FCAPS. La metodología de investigación es revisión bibliográfica de distintas fuentes de información como artículos científicos, documentos de proveedores y normativas con las cuales realizar una comparación y análisis. Los resultados más importantes son la comprensión de la gestión en SDN y su protocolo OpenFlow, así como sus diferencias con el modelo tradicional de gestión. El segundo resultado importante es la necesidad del desarrollo de complementos a OpenFlow para dar cabalidad a todas las funciones definidas en un modelo FCAPS. Del trabajo sé concluye que la gestión de SDN si es posible visualizarla desde la perspectiva FCAPS, pero tiene una serie de brechas que son cubiertas con desarrollos complementarios. Aun así, se visualiza que SDN podrá cubrir todas las funcionalidades de FCAPS en el corto plazo por el tiempo reciente que tiene esta arquitectura en términos tecnológicos
Citas
Apostolidis, P. 2015. Network management aspects in SDN (tesis inédita para optar por el grado de Master of Science (MSc) in Information and Communication Systems, School of Science / Technology). International Hellenic University, Grecia. Recuperada de: https://repository.ihu.edu.gr/xmlui/bitstream/handle/11544/12435/Network%20management%20aspects%20in%20SDN.pdf?sequence=1.
Capone, A. Cascone, C. Nguyen, A. Sanso, B. (2015). Detour Planning for Fast and Reliable Failure Recovery in SDN with OpenState. Recuperado de: https://arxiv.org/pdf/1411.7711.pdf
Comer, Douglas E. (2015). Redes de computadoras e internet. México: Pearson Educación.
Devlic, A; John, W; Sköldström, P. (2012). A Use-Case Based Analysis of Network Management Functions in the ONF SDN Model. Conferencia Software Defined Networking. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/261075940_A_Use-Case_Based_Analysis_of_Network_Management_Functions_in_the_ONF_SDN_Model
Du, Q; Zhuang, H. (2015). OpenFlow-Based Dynamic Server Cluster Load Balancing with Measurement Support. Journal of Communications, 10(8): 572 – 578. Doi:10.12720/jcm.10.8.572-578
Feit, Sidnie. (1993). SNMP: A guide to network management. Estados Unidos de América: McGraw-Hill.
Kempf, James & Bellagamba, Elisa & Kern, Andras & Jocha, David & Takacs, Attila & Sköldström, Pontus. (2012). Scalable fault management for OpenFlow. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/261115864_Scalable_fault_management_for_OpenFlow
Minlan, Y; Lavanya, J; Rui, M. (2013). Software Defined Traffic Measurement with OpenSketch. Proceedings of 10th Symposium on Networked Systems Design and Implementation (pp.29–42), Illinois, Estados Unidos de América: NSDI’13. Recuperado de: http://stanford.edu/~lavanyaj/papers/opensketch12.pdf.
Molero, Luis. 2010. Unidad II: Evolución del protocolo de gestión de internet. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Recuperado de: https://www.urbe.edu/info-consultas/web-profesor/12697883/archivos/planificacion-gestion-red/Unidad-II.pdf
Niven-Jenkins, B; Brungard, D; Betts, M. (2009). RFC 5654: Requirements of an MPLS Transport Profile. Internet Engineering Task Force. Recuperado de: https://tools.ietf.org/html/rfc5654
Porras, P; Cheung, S; Fong, M; Skinner, K; Yegneswaran, V. (2015). Securing the Software-Defined Network Control Layer. Recuperado de: http://www.csl.sri.com/users/vinod/papers/sefloodlight.pdf.
Phaal, P; Panchen, S; McKee, N. 2001. RFC 3176: InMon Corporation’s sFlow: A method for monitoring traffic in switched and routed networks. Internet Engineering Task Force. Recuperado de: https://www.ietf.org/rfc/rfc3176.txt.
Oancea, Daniel. 2003. Structure of Management Information in SNMP. The Annals of "DUNAREA DE JOS". 3: 82-85.
Sharma, S; Staessens, D; Colle, D; Pickavet, M and Demeester, P. (2013). OpenFlow: Meeting carrier-grade recovery requirements. Computer Communications. 36: 656–665. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/256942138_OpenFlow_Meeting_carrier-grade_recovery_requirements
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2000). Funciones de gestión de la red de gestión de telecomunicaciones. Recuperado de: https://www.itu.int/rec/T-REC-M.3400/es
Van Adrichem, NLM., Doerr, C., & Kuipers, FA. (2014). OpenNetMon: network monitoring in openflow software-defined networks. In J. Janusz Filipiak (Ed.), Proceedings NOMS (pp. 1-8). Piscataway: IEEE Society. https://doi.org/10.1109/NOMS.2014.6838228
