Canon ambiental por vertidos en Costa Rica como instrumento económico en la gestión de aguas residuales: un enfoque metodológico y de análisis de la situación actual
PDF
HTML

Palabras clave

reglamento, agua, canon, vertido, cuerpo receptor.

Cómo citar

Villalobos-González, W. marcela, & Rolando Sánchez Gutiérrez. (2020). Canon ambiental por vertidos en Costa Rica como instrumento económico en la gestión de aguas residuales: un enfoque metodológico y de análisis de la situación actual. Repertorio Científico, 22(1), 38-49. https://doi.org/10.22458/rc.v22i1.2785

Resumen

El manejo de aguas residuales en Costa Rica presenta un serio rezago, actualmente solo el 22% de los hogares poseen conexión a un sistema de alcantarillado sanitario, siendo tratados antes de su vertido a un cuerpo receptor apenas el 8,2%. Actualmente en el marco normativo costarricense, se regula el vertido de aguas residuales a los ríos; aunado a esto, para compensar los efectos negativos derivados de esta actividad, existe el reglamento del Cannon Ambiental por Vertidos (CAV), este instrumento procura realizar una valoración económica de los daños ambientales y a su vez internalizar las externalidades negativas en las que incurre un generador de aguas residuales vertiendo sus efluentes a los ríos del país. Desafortunadamente hoy en día, el CAV solo realiza el cobro en función de los servicios ambientales prestados por los cuerpos de agua como sumidero de la carga orgánica, existiendo una deficiencia en la estimación económica del valor que se pierde en los diferentes usos del recurso natural a causa de esta actividad. Este documento presenta un análisis de la metodología empleada por el CAV para el cobro actual por los vertidos, abordando a su vez una propuesta inicial para el desarrollo de un fortalecimiento de la metodología en aras de alcanzar una integralidad en el proceso de valoración económica.
https://doi.org/10.22458/rc.v22i1.2785
PDF
HTML

Citas

BALLESTERO, M. REYES, V. 2006. Water Quality Management in the Americas (eds. Braga, B., Porto, M. & Meneses, L). 179-198 Springer Berlin Heidelberg. doi:10.1007/3-540-30444-4_5
BAUMOL, W. Y OATES, W. 1988. The Theory of Environmental Policy. Cambridge: University Press.
BOWER, K. M. 2014 Water supply and sanitation of Costa Rica. Environ. Earth Sci. 71, 107-123.
CALVO, A. 2014. Manual para docentes: Conservación y uso sostenible del servicio ecosistémico del agua. Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA).
ECHEVERRÍA, J. CANTILLO, B. 2013. Instrumentos Económicos para la Gestión del agua. Revista de Ciencias Ambientales, 45, 13-22.
HA, P. T. T. et al. 2017. Assessing and selecting interventions for river water quality improvement within the context of population growth and urbanization: a case study of the Cau River basin in Vietnam. Environ. Dev. Sustain. 19, 1701-1729.
HERRERA, J. MURILLO, J. 2017. Informe Estado de la Nación en Desarrollo Sostenible 2017 3-31, Programa Estado de la Nación.
LÓPEZ, R. MÉNDEZ, H. 2004. Un canon por vertidos para el control de la contaminación hídrica. Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD).
LÓPEZ, R. 2003. “CANON AMBIENTAL POR VERTIDOS”. Un instrumento económico alternativo para el control y la prevención de la contaminación hídrica en Costa Rica: Instructivo para el cálculo del monto a pagar.
MASSOUD, M. A. 2012. Assessment of water quality along a recreational section of the Damour River in Lebanon using the water quality index. Environ. Monit. Assess. 184, 4151-4160.
Ministerio de Ambiente y Energía, Ministerio de Salud & Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillado. 2016. Política Nacional de Saneamiento en Aguas Residuales. 72-92
Ministerio del Ambiente y Energía de Costa Rica, Programa de Modernización de los Sistemas de Gestión Ambiental en Centroamérica (PROSIGA), Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD). 2003. Canon Ambiental por Vertidos: Un instrumento económico alternativo para el control y la prevención de la contaminación hídrica en Costa Rica.
ORTEGA, L. 2006. Los Instrumentos económicos en la gestión del agua. El caso de Costa Rica. Unidad de Recursos y Energía, CEPAL, 19-29.