Barreras que afectan la gestión integrada de los recursos hídricos: El caso de Panamá
PDF

Palabras clave

barreras
gestión integrada de recursos hídricos
Panamá
recursos hídricos.

Cómo citar

Escalante Henríquez, L. C., & Charpentier Esquivel, C. (2016). Barreras que afectan la gestión integrada de los recursos hídricos: El caso de Panamá. Posgrado Y Sociedad. Revista Electrónica , 14(1), 14-24. https://doi.org/10.22458/rpys.v14i1.1485

Resumen

En este estudio se trabajó con 15 funcionarios de los departamentos técnicos de las 13 instituciones con competencias sobre los recursos hídricos en Panamá, con el fin de identificar las barreras u obstáculos que impiden realizar una Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH). Para la recolección de datos se empleó un cuestionario con 45 preguntas con una escala tipo Likert y se trabajó con la clasificación de barreras de Charpentier (1994). Se encontraron un total de veintinueve barreras distribuidas en los tres tipos: conceptuales, actitudinales y de control. Las ocho barreras conceptuales se relacionan con la importancia de contar con información del recurso hídrico (RH) proveniente de investigaciones científicas que pueda utilizarse para la toma de decisiones. Siete barreras actitudinales inciden en la limitada disposición para actuar en tareas de la GIRH. Entre ellas, una de las más importantes es la poca valoración del recurso. Las barreras de control que fueron catorce, las más numerosas, y son producto de la poca claridad de las responsabilidades y accionar de las instituciones responsables del RH lo que lleva a dilución de responsabilidades y duplicidad de gestiones. También es notoria la falta de revisión y aprobación de instrumentos técnicos para la GIRH.Se necesita implementar acciones para contribuir a que los funcionarios de las instituciones participantes superen esas barreras y, como resultado, la GIRH pueda lograrse en Panamá. 
https://doi.org/10.22458/rpys.v14i1.1485
PDF

Citas

Autoridad Nacional del Ambiente de Panamá (ANAM). (2011). Plan Nacional de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos de la República de Panamá 2010-2030. Recuperado de http://www.cich.org/publicaciones/pnh2010-2030.pdf

Autoridad Nacional del Ambiente de Panamá (ANAM). (2008a). Plan Nacional de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos de la República de Panamá. 2008-2012. Recuperado de www.ecolex.org/server2.php/libcat/docs/LI/MON-083810.pdf

Autoridad Nacional del Ambiente de Panamá (ANAM) (2008b). Documentación interna. Consultoría Autoridad Nacional del Ambiente de Panamá (1912-OC/PN). Panamá, ANAM Nº 08-2008.

Buabeng-Andoh, C. (2012). Factors influencing teachers’ adoption and integration of information and communication technology into teaching: A review of the literature. International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology, 1(8), 136-155. Recuperado de http://dera.ioe.ac.uk/1603/1/becta_2004_barrierstouptake_litrev.pdf

Charpentier, C. (2004). Las barreras en la educación pueden superarse. Revista Biocenosis, 18(1-2), 103-108.

Charpentier, C. (1994). Barriers to environmental education in Costa Rican State Universities: theory, analysis and recommendations for intervention programs. Tesis de doctorado Universidad de Idaho, Moscow, Idaho, Estados Unidos. Recuperado de http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=OET.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=013839

Charpentier, C. y Ham, S. (1997). Una nueva perspectiva para clasificar barreras para la incorporación de la Dimensión Ambiental en la educación superior en Costa Rica. En: Arnáez, E. y Rojas, S. Experiencias para la incorporación de la Dimensión Ambiental en el quehacer universitario. Consejo Nacional de Rectores, Costa Rica (OPES-07/97).

Corral-Verdugo, V., García-Cadena, C. y Frías-Armenta, M. (Eds.). (2010). Psychological Approaches to Sustainability: Current Trends in Theory, Research and Applications. New York: Nova Science Publishers.

Corral-Verdugo, V., Mireles-Acosta, J., Tapia-Fonllem, C. y Fraija-Sing, B. (2011). Happiness as Correlate of Sustainable Behavior: A Study of Pro-Ecological, Frugal, Equitable and Altruistic Actions That Promote Subjective Wellbeing. Research in Human Ecology, 18(2), 95-104. Recuperado de http://www.humanecologyreview.org/pastissues/her182/corral-verdugo.pdf

Escalante, L. (En proceso). Propuesta de un modelo para el Gerenciamiento del recurso hídrico para Panamá. Doctorado en Ciencias Naturales para el Desarrollo, Universidad Nacional. [Tesis en proceso].

Escalante, L. (2009, 21 de marzo). Avance de la gestión del agua en Panamá. Conservemos y protejamos el recurso agua. Periódico La Estrella de Panamá. Recuperado de http://laestrella.com.pa/opinion/columnistas/conservemos-protejamos-recurso-agua/23734282

Escalante, L.; Charpentier, C. y Diez, J. M. (2011). Avances y limitaciones de la gestión integrada de los recursos hídricos en Panamá. Gestión y Ambiente, 1(14), 23-36. Recuperado de www.revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/25424/39261

Escalante, L.; Victorino, L. (2009). Gestión Integrada de Recursos Hídricos. Una propuesta de acción social para Panamá. Revista Textual, (53), 143-173. Recuperado de www.chapingo.mx/revistas/textual/contenido.php?id_revista_numero.

Flores-Herrera, L.M, Orozco-Rosales, A.D., Bustos-Aguayo, J.M. (2014). La importancia de la relación filial en la percepción del cuidado del agua. En J.M. Bustos-Aguayo, L.M. Flores Herrera (Eds.). Psicología Ambiental, análisis de barreras y facilidades psicosociales para la sustentabilidad (pp. 75-87). México, Universidad Nacional Autónoma de México, FES Zaragoza.

García-Landa, C., Montero, M. y López, L. (2014). Algunas barreras para la conservación de le energía eléctrica. En J.M. Bustos-Aguayo, L.M. Flores Herrera (Eds.). Psicología Ambiental, análisis de barreras y facilidades psisociales para la sustentabilidad (pp. 47-55). México, Universidad Nacional Autónoma de México, FES Zaragoza.

Global Water Partnership (GWP). (2002). Una gobernabilidad eficaz para el agua. Documento base para el Diálogo. [Documento escrito por Alan Hall, de la GWP Wallingford, con la colaboración de Laura Píriz y Nighisty Ghezae, de la Secretaría de la GWP]. Recuperado de http://www.bvsde.paho.org/bvsarg/e/fulltext/goberna/goberna.pdf

Ham, S. y Sewing, D. R. (1988). Barriers to Environmental Education. Journal of Environmental Education, 2(19), 17-24.

Jones, A. (2004). A Review of the Research Literature on Barriers to the Uptake of ICT by Teachers. British Educational Communications and Technology Agency. Recuperado de http://www.becta.org.uk.

Ministerio del Ambiente. (2016). Plan Nacional de Seguridad Hídrica 2015-2050 Agua para todos. Recuperado de http://www.miambiente.gob.pa/index.php/2013-02-20-08-59-23/avisos-y-eventos/otros-avisos/430-plan-nacional-de-seguridad-hidrica-2015-2050-agua-para-todos

PHI UNESCO-LAC. (2006). Documento Técnico N°4. Evaluación de los Recursos Hídricos. Elaboración de los balances hídricos por cuencas hidrográficas. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/phi/biblioteca/bitstream/123456789/326/1/Manual_IMTA.pdf

Sewing, D. (1986). Barriers to environmental education: Perceptions of elementary school teachers in the Palouse-Region of Washington and Idaho. Master’s thesis University of Idaho.

UNESCO (2006) Relativa al Agua. 17 ° del Consejo Intergubernamental. Paris- 3-7 de julio de 2006. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001463/146301s.pdf

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.