Estrategias de gestión en educación superior: análisis desde los enfoques basados en resultados y en procesos
PDF
DOC

Cómo citar

Zamora-Serrano, E., & González-Rodríguez, J. E. (2018). Estrategias de gestión en educación superior: análisis desde los enfoques basados en resultados y en procesos. Revista Electrónica Calidad En La Educación Superior, 9(2), 211 - 238. https://doi.org/10.22458/caes.v9i2.2151

Resumen

El artículo sistematiza las características de los enfoques de gestión por resultados y de gestión por procesos, sus premisas, métodos y beneficios dentro del ámbito de la educación superior. Provee insumos suficientes para que, quienes lideran las distintas unidades académicas o administrativas universitarias, puedan tomar decisiones sobre su implementación, de acuerdo con su contexto y realidad particulares. Se propone una herramienta para la identificación de afinidades con cada enfoque y se concluye con el detalle de los impactos que el uso de estos enfoques podría tener sobre asuntos de planificación estratégica, manejo de recursos e integración participativa institucional, entre otros aportes. La utilidad que deviene de la indagación realizada, como valor agregado, es que una instancia académica pueda identificar cuál de los enfoques es facilitador para el logro de metas en su contexto particular.
https://doi.org/10.22458/caes.v9i2.2151
PDF
DOC

Citas

Almeida, R. (2015). La gestión orientada a resultados en la Universidad Internacional de Andalucía. Propuesta de un sistema de seguimiento orientado a evaluación en el ámbito de su política de becas y ayudas. Tesis de maestría en Evaluación de Políticas Públicas. España: Universidad Internacional de Andalucía.

Alonso, C. (2014). Orientaciones para implementar una gestión basada en procesos. Revista Ingeniería Industrial, ISSN 1815-5936/Vol. XXXV/No. 2/mayo-agosto/2014/p. 159-171. Chile: Universidad del Bio Bio.

Álvarez, J. & Preinfalk, M. (2018). Teoría del Programa y Teoría del Cambio en la Evaluación para el Desarrollo: Una revisión teórico-práctica. Revista ABRA, volumen 38 (56), pp. 1-16.

Álvarez, D. & Cejas, J. & Alfonso, D.; & Alonso, A. (2013). Modelo de gestión universitaria para las áreas de resultados clave. Gestión Universitaria. Cuba: La Habana.

BID-INDES. (s.f.). Gestión para resultados en el Desarrollo en gobiernos subnacionales. Módulo Gestión para resultados en el ámbito público. Recuperado el 10 de Octubre de 2018 de: https://indesvirtual.iadb.org/file.php/349/modulos/Modulo_1_-_Gestion_para_resultados_en_el_ambito_publico.pdf

Buchtick, L. (2012). La gestión de riesgos en proyectos. Uruguay: Buchtick Global.

CRES. (2018). Declaración de la III Conferencia Regional de Educación Superior para América Latina y el Caribe. Argentina, Córdoba: UNESCO-IESALC.

De Vries, W. & Ibarra, E. (2004). La gestión de la uni¬versidad, interrogantes y problemas en busca de respuestas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 9(22), 575-584.

Durán, F., Del Vecchio, J., Macaya, G., & Fonseca. (1987). Paradigma académico de la Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica: Oficina de Publicaciones de la Universidad de Costa Rica.

Gimer, I. Michelena, E. & L. Hernández. (2010). Propuesta de modelo para mejorar la gestión de procesos educativos universitarios. Revista Ingeniería Industrial, volumen 31, pp. 2-8.

Gregorutti, G. (2014). Buscando modelos alternativos para la gestión universitaria latinoamericana. Bordón Revista de Pedagogía, volumen 66 (1), pp. 123-136.

Henríquez, P. (2018). Conferencia Regional de Educación Superior de América Latina y el Caribe (Resúmenes Ejecutivos). Argentina, Córdoba: UNESCO-IESALC.

International Organization for Standardization. (2015). Norma ISO 9001:2015. Ginebra: Suiza.

Lemaitre, M. (2018). La educación superior como parte del sistema educativo de América Latina y el Caribe. Conferencia Regional de Educación Superior de América Latina y el Caribe (Resúmenes Ejecutivos). Argentina, Córdoba: UNESCO-IESALC.

López, F. J. (2008). El enfoque de gestión por procesos y el diseño organizacional: el caso Antioqueño. Tesis de Maestría. Colombia: Universidad EAFIT.

Retolaza, I. (2010). Teoría de cambio, un enfoque de pensamiento-acción para navegar en la complejidad de los procesos de cambio social. Guatemala: Hivos-PNUD.

Rodríguez, J., Artiles J. & Aguiar, M. (2015). La gestión universitaria: dificultades en el desempeño del cargo y necesidades de formación. Revista de docencia universitaria, volumen 13 (3), pp. 123-136.

Rodríguez, J., & Artilez, A., & Aguiar, M. (2013). La gestión universitaria: dificultades en el desempeño del cargo y necesidades de formación. Revista de Docencia Universitaria, Vol. 13 (3), Octubre - Diciembre 2015, 213-231. ISSN: 1887-4592

Ruiz, D. & Almaguer, R., & Torres, I., & Hernández, A. (2013). La gestión por procesos, su surgimiento y aspectos teóricos. Ciencias Holguín, XIX (4), 1-11.

Universidad de los Andes. (2014). Mapa de procesos de la Universidad de los Andes. Venezuela, Mérida: PLANDES-DSIA.

Universidad Veracruzana, Facultad de Contaduría y Administración. (2014). Modelo de indicadores de gestión académica. XIV Asamblea General de la Asociación Latinoamericana de Facultades y Escuelas de Contaduría y Administración. Panamá.

Véliz, V. (2017). Modelo de gestión por procesos para asegurar la calidad de la Universidad. Tesis de grado. Doctorado en Ciencias Técnicas. Cuba: Universidad Tecnológica de la Habana.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.