Residuos sólidos y la
percepción social en el área terrestre de la isla Uvita, Limón, Costa Rica.
Miguel Andrés Luna Jiménez1,
José Pereira Chaves2
1.
Oficina de
Gestión Ambiental, Municipalidad de Montes de Oca. Montes de Oca, San José,
Costa Rica; mluna1919@gmail.com
2.
Escuela de
Ciencias biológicas, Universidad Nacional, Heredia y Escuela de Ciencias
Exactas y Naturales, Universidad Estatal a Distancia, San José, Costa Rica; jose.pereira.chaves@una.cr
Recibido: 10 de Agosto de 2019 Aceptado: 04 de Diciembre de 2019
RESUMEN
Esta investigación se realizó en la isla
Uvita, cuyo objetivo fue identificar los residuos sólidos que se producen
en isla Uvita, así como conocer la percepción social que se tiene de la
misma, dicha Isla se ubica en el cantón central de provincia de Limón,
dentro de las coordenadas latitud norte: 09o 59’ 43.9” N y 083o 00’ 46.2” O,
sur: 09o 59’ 29.5” N y 083o 00’ 40.5”O, longitud oeste: 09o 59’ 39.7” N y 083o
00’ 48.0”O, este: 09o 59’ 41.1” N y 083o 00’ 38.1”O9 durante el periodo
comprendido entre noviembre 2016 a mayo del 2017, donde se ha
interpretado el residuo sólido como la parte no utilizable o consumible de
algún producto o mercadería proveniente de la actividad humana,
la metodología empleada fue una variación a la metodología descrita
en el decreto ejecutivo N0 37745-S correspondiente al Estudio, Generación y
Composición de Residuos Sólidos Ordinarios, entre los principales resultados
obtenidos se documentó un total de 519,3 kg recolectados durante dicho periodo
de investigación, entre los diversos residuos sólidos estaban plástico,
vidrio, papel y cartón, poli laminados y diversos objetos que no entraban en
las categorías anteriores clasificados como “otros” para efectos de la
presente investigación; la percepción de los visitantes dio a conocer la
necesidad de la implementación de una estrategia de manejo de los residuos
sólidos que cuente con la vinculación de sectores sociales e instituciones
claves como la Municipalidad de Limón.
Palabras claves: Residuos, sólido, percepción, isla, Limón.
ABSTRACT
Solid Residues and the social perception on Uvita
Island, Limón Costa Rica.
This
investigation was conducted in the island of Uvita,
with the objective to identify the solid wastes produced on the island of Uvita, as well as to know how it is socially perceived,
said island is located in the central canton of the Limón province, within the
north latitude coordinates: 09o 59’ 39.7” N, south latitude coordinates: 083o
00’ 46.2 “ W, : 09o 59’ 29.5” N and 083o 00’ 40.5”W, west longitude
coordinates: 09o 59’ 39.7” N y 083o 00’ 48.0”O, east longitude coordinates: 09o
59’ 41.1” N y 083o 00’ 38.1”O9 during the period between November and May of
2017, where solid waste has been interpreted as the unusable or inconsumable
parts of a product or merchandise originated from human activities, the
methodology used was a variation of the methodology described in the executive
decree N0 37745-S corresponding to Study, Creation and Composition of Ordinary
Solid Wastes, within the principal results obtained, a total of 519.3 kg of
collected waste was documented during the said period time of the investigation,
within the diverse solid wastes there were plastic, glass, paper and cardboard,
poly laminated items and other diverse objects that could not be classified
within the previous categories classified as “other” for the present
investigation; the perception of the visitors showed a need for the
implementation of a management strategy of solid waste that counts on a link of
social sectors and key institutions such as the Municipality of Limón.
Key words: Waste, solid,
perception, island, Limón.
La cantidad de residuos sólidos (RS) generados cada año en Costa Rica
crece de forma acelerada; para el año 2018 se cuantificó una producción de 4000
toneladas por día (Artavia, 2018), sin embargo, se estima que para el 2022 esta
cantidad crecerá a unas 5500 toneladas por día (Martínez y Zúñiga, 2012)
La gestión inadecuada de RS crea una fuerte afectación en los
ecosistemas terrestres e insulares influyendo en aspectos trascendentales como
la salud pública y el equilibrio ambiental, comprometiendo factores como el
recurso hídrico, atmosférico, el suelo y los componentes bióticos y
paisajísticos (Ministerio de Salud, 2016).
En Costa Rica no se han desarrollado programas donde se estime la
cantidad de residuos sólidos que se encuentran en los sistemas insulares, sin
embargo, a nivel internacional existen estudios como el realizado en la isla
San Cristóbal, la cual conforma el archipiélago de Galápagos, donde una vez
excluidos los residuos orgánicos el material predominante fue el vidrio 5,8% y
el plástico con un 3,35% (WWF,2010).
Debido a este vacío de información se procedió a clasificar y pesar los
diferentes residuos sólidos que se encuentran en el área terrestre de Uvita; ya
que la presencia de estos podría generar posibles impactos en los organismos
que se encuentran en la isla; debido al perjuicio que ejercen materiales como
el plástico en especies como Chelonia mydas
(Tortuga verde), Eretmochelys imbricate (Tortuga Carey) y Sula leucogaster (piquero moreno), las cuales han encontrado en Uvita un sitio de
alimentación, anidación y descanso, no obstante sus vidas se ven amenazadas
ante la inadecuada gestión de los RS (Barrantes, 2010).
Es de suma importancia conocer como las personas perciben lo acontecido
con el manejo de los RS al orientar las acciones para solucionar una
determinada situación, ya que se explica de primera mano el problema al tiempo
que se involucra a dicha población en las posibles soluciones del mismo; esto es de trascendental importancia ya que al no
tomar en cuenta su percepción limita un enfoque fundamental para poder entender
la situación y precisar las posibles soluciones (Ruiz, 2012).
La recolección de residuos sólidos se realizó en la isla Uvita, en el cantón central de Limón, provincia de
Limón, en las coordenadas latitud norte: 090 59’ 43.9” N y 083o 00’
46.2” O, sur: 090 59’ 29.5” N
y 0830 00’ 40.5”O, longitud
oeste: 090 59’ 39.7” N y 0830
00’ 48.0”O, este: 090 59’
41.1” N y 0830 00’ 38.1”O
(ver figura 1), del mes de noviembre del 2016 al mes de mayo del 2017 con una
frecuencia de 22 días; la misma consistió en recolectar los RS que se
encontraron en el área terrestre siendo clasificados de la siguiente forma:
papel/cartón, vidrio, aluminio, plástico, polilaminados
y la categoría “otros”, donde se contemplan los residuos peligrosos, eléctricos
y aquellos que no quedan dentro de las clasificaciones anteriores. La
recolección de RS no contempló los espacios intermareales debido al
desconocimiento de la procedencia de esos RS.
Con el fin de identificar los tipos de residuos sólidos que se
encuentran en el área terrestre, se utilizó una variación a la metodología
descrita en el decreto ejecutivo N0 37745-S Metodología para el
Estudio, Generación y Composición de Residuos Sólidos Ordinarios (República de
Costa Rica, 2013) para las cuales se hacen modificaciones que contextualizan el
área de estudio considerando la frecuencia de la recolección y su
clasificación, ya que esta fue contemplada para ser aplicada en áreas rurales y
urbanas con poblaciones estables. Una vez recolectados los residuos se procedió
a determinar el peso de cada bolsa con ayuda de una balanza, los resultados
fueron anotados en una hoja de campo.
Para conocer la percepción de los visitantes sobre los RS en la isla se
aplicó una encuesta a 97 personas; ésta muestra se determinó mediante la
fórmula para cálculo de poblaciones infinitas, con un 90% de confianza y un 5%
de margen de error. El instrumento
contenía una escala Likert de trece preguntas cerradas y una abierta,
desarrolladas con un vocabulario sencillo, a fin de brindarle al encuestado un
instrumento accesible, que le permitiera contestar de forma puntual y simple lo
consultado.
Los rangos de edad se escogieron debido a que a los 12 años ya se tiene
un conocimiento básico en el manejo responsable de residuos y sobre la
importancia del cuidado de la naturaleza y 85 años por ser la máxima edad
registrada por parte de los visitantes. El nivel académico se escogió tomando
en cuenta las diferentes variantes que puede presentar los entrevistados,
basado en trabajos de percepción previos como el realizado por Pereira (2006).
Dónde:
Z: Nivel de confianza.
p: Probabilidad de éxito.
q: Probabilidad de fracaso.
d: Margen de error.
Cabe
destacar que por las características de la investigación al no existir datos
recientes sobre la cantidad de visitantes que acuden a Uvita o algún tipo de
control en su ingreso, se aplicó un muestreo no probabilístico intencional ya
que la selección de individuos fue orientada a la búsqueda de individuos
“típicos” (Sampieri, Fernández y Baptista, 2014), en este caso “visitantes
promedio”.
Es
importante señalar que la encuesta se aplicó a los visitantes en épocas donde
se consideraba buena para visitar la Isla por ser temporada seca y vacaciones
(Pérez, 2003); se consultó a todo aquel visitante que diera su consentimiento
para ser aplicada.
Los
datos recolectados fueron analizados bajo estadística descriptiva, explicando
cada una de las variables y los resultados obtenidos durante la investigación
de tal forma que sobresalga su estructura; la información se expresa mediante
el uso de gráficos, cuadros y resumen de datos (Orellana, 2001).
Ética, conflicto de intereses y declaración de
financiamiento: el autor (autora o autores) declara(n) haber
cumplido con todos los requisitos éticos y legales pertinentes, tanto durante
el estudio como en el manuscrito; que no hay
conflictos de interés de ningún tipo, y que todas las fuentes financieras se
detallan plena y claramente en la sección de agradecimientos. Asimismo, están
de acuerdo con la versión editada final del documento. El respectivo documento
legal firmado se encuentra en los archivos de la revista.
Ethical, conflict of interest and financial statements: the author(s) declare that they have fully complied with all
pertinent ethical and legal requirements, both during the study and in the
production of the manuscript; that there are no conflicts of interest of any
kind; that all financial sources are fully and clearly stated in the
acknowledgements section; and that they fully agree with the final edited version
of the article. A signed document has been filed in the journal archives
Los datos obtenidos se muestran en la tabla 1 ,
la cual expone la masa en kg de los diferentes tipos de RS, en la misma se
puede evidenciar diversos tipos de residuos que ingresan a la isla; se puede
apreciar que el vidrio se recolectó en
mayor cantidad con 188,57 kg, seguido por el plástico con 154,28 kg , y los polilaminados con 5,79 kg.
La forma en que los residuos sólidos de isla Uvita se distribuyen
porcentualmente se aprecia en la figura 2, donde solamente un 14%
correspondiente a la categoría “Otros” se considera material no valorizable.
Con respecto a la encuesta, del total de entrevistados un 55.7%
correspondió a hombres lo que equivale a 58 personas mientras que el restante
44.23% corresponde a la población femenina equivalente a 47 personas. Los
entrevistados se encontraban en un rango de edad entre los 12 y 85 años donde
la mayor parte se ubicaba entre los 15 y 35 años.
El nivel de escolaridad de los visitantes de isla Uvita mostró como los
estudios universitarios completos e incompletos fueron los de mayor incidencia
mientras que únicamente se entrevistó a una persona cuyos estudios eran de
primaria incompleta.
Tabla 1. Pesaje de los residuos
sólidos obtenidos durante las campañas de recolección (kg
|
|
Muestreo |
|
|||||||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
Total |
|
|
Tipo de
Residuo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Papel/Cartón |
0,32 |
0,09 |
0,89 |
1,96 |
0,11 |
0,28 |
0,15 |
0,63 |
1,12 |
0,76 |
6,31 |
|
Vidrio |
19,56 |
17.73 |
19,63 |
31,47 |
12,61 |
17,32 |
15,22 |
14,45 |
22,32 |
18,26 |
188,57 |
|
Aluminio |
4,78 |
6,59 |
14,45 |
18,32 |
4,13 |
2,86 |
4,24 |
2,21 |
15,23 |
3,79 |
76,6 |
|
Plástico |
18,67 |
15.42 |
19.41 |
15,24 |
6,91 |
9,64 |
17,27 |
14,82 |
20,67 |
16,23 |
154,28 |
|
Polilaminado |
0,27 |
0,13 |
0,46 |
1,54 |
0,79 |
0,11 |
0,37 |
0.31 |
1,71 |
0,10 |
5,79 |
|
Otros |
4,23 |
9,08 |
4,57 |
15,78 |
13,12 |
15,79 |
2,65 |
5,74 |
12,29 |
4,45 |
87,7 |
|
TOTAL |
47,83 |
49,04 |
59,41 |
84,31 |
37,67 |
46 |
39,9 |
38,21 |
73,34 |
43,59 |
519.3 |
Figura
2. Porcentaje de distribución de los residuos sólidos de isla Uvita
Tabla 2. Motivos de visita a la isla Uvita
|
Motivos de visita a la isla |
|
|
Atractivo |
Frecuencia absoluta |
|
Senderismo |
89 |
|
Bañarse |
67 |
|
Recreación |
59 |
|
Pescar |
27 |
|
Avistamiento
de flora y fauna |
30 |
|
Actividad deportiva |
9 |
|
Bucear |
9 |
De las personas entrevistadas un 20% expresó que era la primera vez que
visitaban la isla y del total un 92.38% opinó que el acceso a su territorio fue
fácil; con respecto a los motivos por el cual la visitaban, la mayoría señaló
que fue para caminar por los senderos, mientras que la menor cantidad manifestó
que su motivo de visita era surfear y practicar buceo como muestra en la tabla
2. Del total de los entrevistados el 41% considera que existe una regular
disposición de los residuos sólidos equivalente a 39 personas. Sobre el manejo
que se da de los RS la mayoría de los entrevistados va de regular a muy malo
para un total de 93 personas, mientras que 12 de ellas pensó que era bueno o
muy bueno (ver figura 3).
Fuente: Elaboración propia
Del total de encuestados 82 consideró que existe
posibilidad de mejorar el manejo de los residuos sólidos; al tiempo que un 90%
pensó que estos originan un efecto negativo en los recursos naturales del área.
En la figura 4 se muestra la distribución porcentual de cómo los visitantes
perciben cuáles recursos de isla Uvita son afectados por los RS.
Figura
5. Recomendaciones de los entrevistados para mejorar el manejo de residuos
sólidos en la isla Uvita.Fuente:
Elaboración propia. Luna 2017.
De las recomendaciones dadas por los encuestados,
llevarse la basura producida por los visitantes y colocar basureros fueron las
más sobresalientes como se refleja en la figura 5, mientras que se aprecia una
poca aprobación a Prohibir el ingreso de visitantes a isla Uvita.
Los residuos sólidos extraídos de Uvita durante el trabajo de
investigación ponen en manifiesto la necesidad de implementar una estrategia de
manejo al sumar un total de 519,3 kg recolectados durante el periodo de
investigación; estos datos no presentan parámetros comparativos debido a que es
la primera vez que se contabilizan y clasifican los RS que se encuentran en el
área terrestre de la isla.
El resultado anterior se suma a lo reportado en el Vigésimo segundo
Informe del Estado de la Nación en desarrollo humano sostenible, Informe final
“Gestión de los residuos sólidos en Costa Rica” (Programa de Investigación en
Desarrollo Urbano Sostenible de la Universidad de Costa Rica (ProDUS), (2016), donde el cantón central de Limón reportó
una generación mensual de 2503 toneladas por mes, equivalente 0,84 kg por día
por habitante. Sin embargo, los datos reportados para Limón son menores a la
producción diaria de Costa Rica estimada en 1,1 kg por habitante ubicando al
cantón en el puesto 9 de los 81 cantones que conforman el país.
Los distintos residuos sólidos extraídos de isla Uvita revelan que el
vidrio y el plástico son los que se encontraron en mayor cantidad; de estos el
plástico es el que genera mayor preocupación al contar con mayor potencial de
afectación sobre la biodiversidad debido a su prolongado periodo de degradación
de hasta 1000 años, su flotabilidad, y su capacidad de micro-fragmentarse
en partículas (Téllez, 2012); siendo potencialmente ingeridas por especies como tortugas marinas
y aves, ya que en ciertos casos dichas partículas poseen un olor parecido a su
alimento provocando que se tapen sus aparatos digestivos (Domínguez, 2010).
Materiales como el aluminio en latas de bebidas y envases de alimentos
como atún, poseen poca capacidad de interactuar con el ambiente, sin embargo,
se ha determinado que su presencia en los cuerpos de agua producto de su
solubilidad propician la disminución de
especies de peces y anfibios debido a que la reacción de este elemento
con los iones fosfatos provocando que estos últimos se encuentren en menor
proporción para ser utilizados por los organismos mencionados (Moscoso, 2014);
por otra parte existen estudios de neurotoxicidad como los realizados por los
laboratorios Vehice en el sur de Chile que han
demostrado que la bioacumulación de aluminio provoca un efecto hiperplásico en
la branquia, y disminuye el área de intercambio gaseoso produciendo cuadros de
hipoxia y anoxia (Soto, 2019), sumado a esto, algunas especies de aves
acuáticas han presentado crías con bajo peso y huevos con cascaras más delgadas
al ingerir peces con presencia de este metal
(Torrellas, 2013).
Por otra parte materiales como el
cartón y papel representan poca afectación en la fauna debido a su
rápida degradación, producto de su composición basada en celulosa; en el caso
del vidrio aunque fue encontrado en gran cantidad, por sus características y
escasa capacidad de reacción con el medio no representa una amenaza cuantiosa;
sin embargo, la categoría “otros” por su variabilidad de componentes puede
representar un riesgo tanto para la flora y fauna de la isla como para sus
visitantes al estar conformado por elementos como restos de materiales de
construcción, residuos textiles y pañales desechables que al degradarse liberan
sustancias químicas y micro plásticos los cuales poseen la capacidad de
introducirse en la cadena trófica produciendo una bioacumulación de los mismos
en la fauna marina con variados efectos según sea la especie (Elias, 2015).
No obstante, la presencia de residuos sólidos en el área terrestre de
isla Uvita es directamente dependiente de la presencia de sus visitantes; la
percepción que estas personas tienen sobre su disposición y manejo es
indispensable para involucrar al sector social dentro de las estrategias de
manejo (Borragán, 2010); la aplicación de la
entrevista evidencia una mayor presencia de personas jóvenes lo que refleja la
realidad que enfrenta el cantón central de Limón con el cambio generacional que
está pasando. Esto podría facilitar el crear un cambio de paradigma por medio
de los programas de educación ambiental, al estar dentro de los rangos de edad
donde se encuentran la mayoría de estudiantes de
colegio y universidad.
Sin embargo, más del 85% de los
entrevistados consideró como negativa la
disposición de los residuos sólidos en el área terrestre, a pesar de esto se
muestran optimistas al manifestar que esto podría verse mejorado mediante la
aplicación de medidas que busquen el resguardo de los recursos existentes,
estos resultados contrastan con los emitidos en lugares donde el municipio se
incorpora de lleno en el manejo de los RS, como es el caso de Riviera Nayarit,
México, donde la percepción positiva de los visitantes y residentes supero el
90% (Márquez, Mondragón & Ramos. 2012).
Dentro de las medidas que se podrían contemplar se puede citar el cobrar
una cuota de acceso a la isla mediante un canon para ser utilizado en la compra
de artículos para realizar las jornadas de limpieza, colocación de basureros y
gasolina para la extracción de los residuos, sumado al establecimiento de
reglamentos de uso de la isla, donde se especifiquen los puntos de recolección
de residuos sólidos, indicaciones para cuidar la flora y fauna y horarios de
visita. Sin embargo, es de suma
importancia insertar a los visitantes en ser parte de la solución de la
problemática creada mediante la educación ambiental (Arboleda, De la Rosa,
Hoyos & Mier. 2015) exponiendo temas de importancia para los recursos de la
isla, como el manejo adecuado de los RS y la responsabilidad que cada persona
tiene sobre el destino final de los mismos, tomando como punto de partida las
escuelas y colegios mediante una articulación público privada con la incorporación
de asociaciones locales. Isla Venado ubicada en el Golfo de Nicoya en la
vertiente Pacífica de Costa Rica es un ejemplo consolidado del buen manejo de
los RS conseguido gracias a la educación ambiental donde se educó a la
población sobre la gravedad de la problemática y las consecuencias negativas
del manejo que se estaba dando a los residuos mediante un grupo de personas
claves de la isla, asumiendo funciones de transmisores de la información
(Arrieta y Ramsbotton, 2008).
No obstante, para que se pueda realizar una adecuada gestión de los RS
es de vital importancia vincular al gobierno local del cantón de Limón en las
acciones que se realizan en la isla por parte de visitantes y organizaciones
como la Asociación de Amigos de la isla Uvita la cual ha tomado la responsabilidad
campañas de limpieza y educación en esta área. La percepción de los visitantes
dio a conocer la necesidad de la implementación de una estrategia de manejo de
los residuos sólidos que cuente con la vinculación de sectores sociales,
basadas en las estrategias para gestionar de forma exitosa los RS que expone
PRESOL (Ministerio de Salud, 2016) y adaptadas a la realidad que enfrenta isla
Uvita para brindar un modelo que pueda ser replicado en otras islas. La
estrategia se enfoca en dos corrientes principales: la educación ambiental y la
gestión de los residuos sólidos teniendo como fin la reducción de los efectos
que éstos puedan provocar sobre la fauna y flora de estas áreas. Debido a que
no existen estudios de capacidad de carga para isla Uvita se debe de
implementar un manejo integrado de los residuos sólidos que contemple el
bienestar de los recursos de la zona manteniendo su estructura y las funciones
biológicas lo menos alteradas posibles ante la interacción con los visitantes,
esto mediante la aplicación de una serie de recomendaciones basadas en las
estrategias para gestionar de forma exitosa los recursos.
Aguilar, S. (2005). Fórmula para el cálculo de muestras en
investigaciones de salud. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/487/48711206.pdf
Arboleda, O. De la Rosa, D. Hoyos, A & Mier, S. (2015). La educación
ambiental como alternativa para mitigar los residuos del área de frutas y
verduras del mercado de Bazurto en Cartagena de Indias D. T Y C. Recuperado de:
http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2016/10/residuos-solidos-bazurto-.pdf
Arrieta y Ramsbotton, (2008). Instalación de un
sistema de manejo y aprovechamiento de desechos sólidos en comunidades
pesqueras. Recuperado de:
https://vinv.ucr.ac.cr/es/proyectos/instalan-sistema-de-manejo-de-desechos-solidos-en-isla-venado
Artavia, S. (2018). Costa Rica desecha 564 toneladas de plástico al día.
La Nación. Recuperado de: https://www.nacion.com/ciencia/medio-ambiente/costa-rica-desecha-564-toneladas-de-plastico-al/PT4ISJT7QFC6ZDZJB5LR3M2TRA/story/
Barrantes, N. (2010). Programa interpretativo del ecosistema marino de la
Isla Quiribrí (Uvita), Limón. Recuperado de http://obturcaribe.ucr.ac.cr/documentos-publicaciones/doc_download/86-programa-interpretativo-del-ecosistema-marino-de-la-isla-quiribri-uvita-limon
Borragan, J. (2010). Manejo Costero Integrado y Política
Pública en Iberoamérica: Un diagnóstico. Necesidad de Cambio. Recuperado de: http://hum117.uca.es/ibermar/Resultados%20y%20descargas/librodiagnosticoibermar
Domínguez, N. (2010). Las aves marinas se atiborran de plástico atraídas
por su olor. El País. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2016/11/08/ciencia/1478633168_389591.html
Elias, R. (2015). Mar de plástico: Una revisión del plástico en el
mar. Revista Investigación y desarrollo pesquero. Recuperado de: https://www.oceandocs.org/bitstream/handle/1834/10964/RevINIDEP27_83.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García, H. Toyo, L. Acosta, Y. Rodríguez, L y El Zauahre,
M. (2014). Percepción del manejo de residuos sólidos urbanos (fracción inorgánica)
en una comunidad universitaria. Multiciencias, Vol 14, 247-256. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/904/90432809002.pdf.
Martínez, A y Zúñiga, M. (2012). Análisis de la estructura jurídica de la
Gestión Integral de Residuos Sólidos y sus implicaciones (Tesis de
licenciatura) Universidad de Costa Rica (UCR), San José, Costa Rica.
Orellana, L. (2001). Estadística Descriptiva. Recuperado de: http://www.dm.uba.ar/materias/estadistica_Q/2011/1/modulo%20descriptiva.pdf
Márquez, A. Mondragón, V y Ramos, M. (2012). Percepción ciudadana del
manejo de residuos sólidos municipales. El caso Riviera Nayarit. Región Y
sociedad. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252013000300004
Ministerio de Salud. (2016). Estrategia Nacional de Separación,
Recuperación y Valorización de Residuos (ENSRVR). Recuperado de: https://www.ministeriodesalud.go.cr/index.php/biblioteca-de-archivos/sobre-el-ministerio/politcas-y-planes-en-salud/estrategias/3026-estrategia-nacional-de-reciclaje-2016-2021/file
Ministerio de Salud. (2016). Estrategia Nacional de Separación,
Recuperación y Valorización de Residuos (ENSRVR).
Moscoso, R. (2014). Determinación de la toxicidad del aluminio del
efluente de la planta potabilizadora de El Cebollar en rio Tomebamba,
utilizando bioensayos eco toxicológicos.(Tesis de
Maestría). Recuperado de: http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/20392/1/TESIS.pdf
Orellana, L. (2001). Estadística Descriptiva. Recuperado de: http://www.dm.uba.ar/materias/estadistica_Q/2011/1/modulo%20descriptiva.pdf
Pereira, J. (2006) Conservación y Manejo Sostenible de los Recursos
Marinos Costeros de la Isla Uvita, (Tesis de maestría) Universidad Nacional de
Costa Rica (UNA), Heredia, Costa Rica.
Pérez, C. (2003). Interpretación ambiental de un sendero autoguiado en la
isla Uvita de Puerto Limón, como un aporte al desarrollo turístico de la Región
Caribe de Costa Rica. (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional de Costa
Rica (UNA), Heredia, Costa Rica.
Programa de Investigación en Desarrollo Urbano Sostenible (ProDUS). (2016). Vigesimusegundo
informe del Estado de la Nación en Desarrollo Humano sostenible Informe final
“Gestión de los residuos sólidos en Costa Rica.
República de Costa Rica. (2013) Metodología para el Estudio, Generación y
Composición de Residuos Sólidos Ordinarios.
Ruiz, A. (2012). Diagnóstico de situaciones y problemas locales. San
José, Costa Rica. EUNED
Sampieri, R. Fernández C & Baptista, M. (2014). Metodología de la
Investigación (6a ed.). México D.F. Mc Graw Hill Education.
Soto, F. (2019, 25 de abril). Aluminio, hierro y cobre: efectos nocivos
en peces. Salmonexpert. Recuperado de: https://www.salmonexpert.cl/article/aluminio-hierro-y-cobre-efectos-nocivos-en-peces/
Téllez, A. (2012). La complejidad de la problemática ambiental de los
residuos plásticos: una aproximación al análisis narrativo de política pública
en Bogotá. Bogotá Colombia. (Tesis de Maestría). Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/7080/1/905077.2012.pdf.
Torrellas, R. (2013). La exposición al aluminio y su relación
con el ambiente y la salud. Revista Tecnogestion.
Recuperado de: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tecges/article/download/5646/7164/
WWF, (2010) Plan de Manejo de Desechos para las Islas Galápagos.
Recuperado de: http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/plan_manejo_desechos_galapagos_mar2010_final.pdf.